Movie

Мнение о фильме "Утомлённые солнцем 2: Предстояние", Россия, 2010

Россия, 2010, IMBD: 403645

Gary: 2

2010-05-08 03:31:48

Где деньги, Зин? Вот и весть отзыв об этом фильме. Этот вопрос начинает мучить сразу, после просмотра фильма, узнав сколько на него истратили. Ведь фильм снят в подавляющем большинстве крупными планами: лица, насекомые, вещи. При этом на создание заднего плана тратиться не требуется. И даже, казалось бы батальный и затратный эпизод с Кремлёвскими курсанами (а массовки одного роста в 183 сантиметра найти не сумели) снят через туман. Почти ничего не видно. Несколько танков показаны несколько секунд, один выстрел из одной пушки и огонь из пулемётов сквозь туман. Оценивать фильм иначе просто не хочется - так много в нём не логичного и не верного. Смотреть было откровенно скучно. На третью часть уже не пойду даже из любопытства.

Это было чисто по увиденному, а теперь по прочитанному. Не просто по прочитанному, а именно по тому, что говорил сам режиссёр о своём фильме:
http://lenta.ru/conf/mihalkov/

Вопрос: "что для Вас первичнее и важнее - историческая правда или собственный авторский взгляд на историю?"
Ответ: "...не историческая и документальная правда. Важна психологическая правда человека, его поведение, характер взаимоотношений. А география в данном случае, на мой взгляд, не имеет большого значения."

Это как бы отметает всю критику исторического несоответствия (на мой взгляд режиссёр художественного фильма имеет такое право) и предлагает нам наблюдать за характерами людей на войне. И действительно, этому уделено большое внимание. Очень много людей-характеров и военных, и гражданских, и наших и фашистов. Одна беда: сделано скучно и не достоверно. Очень много жиманности в которую не веришь.

Вопрос: "Не кажется ли Вам, что называть фильм ВЕЛИКИМ или нет - следует решать зрителям и критикам? Не кажется ли Вам, что официальная афиша фильма слегка нескромна?"
Ответ: "Почему вот, когда фильм называется "Самый лучший фильм", это ни у кого не вызывает никаких сомнений? Ну это шутка, ладно. Почему, когда мне говорят с экрана телевидения, причем с мощным давлением, что самое главное кинособытие года это "С легким паром – 2" или "Турецкий гамбит", мы не говорим: "Как вам не стыдно! Как так! Вы бы поскромнее были!"? Ведь это рынок. Да, это нормально. Когда кинопрокатчик покупает картину для проката, он должен думать о том, как этот продукт продать. И если они считают, что они приобрели великую картину, справедливо это или нет - это уже будут решать зрители."

Ещё цитата из другого ответа "В этом смысле моя гордость как раз заключается в том, что в нашей картине все деньги на экране. Мне интересно зарабатывать не до начала съемки, это очень опасно и страшно, а после, когда ты выпустил готовый продукт."

Эти ответы дают полное право судить о величии фильма по кассовым сборам.

Бюллетень кинопрокатчика 2010:

КопииКасса уикендаОбщая кассаНараб.
уикенда
Зритель
уикенда/Общий
ПадениеОбщ. нараб.
Уикенд России #17, 22.04-25.04 1 079 108 900 676 ($3 743 578) 100 927 ($3 469) 534 257 100 927 ($3 469)
Уикенд России #18, 29.04-02.05 1 079 40 734 301 ($1 386 464) 176 822 545 ($6 078 465) 37 752 ($1 285) 209 095 / 905 226 -63% 163 786 ($5 633)
Уикенд России #19, 06.05-09.05 1 049 12 598 648 ($424 483) 206 982 018 ($7 115 229) 12 010 ($405) 70 053 / 1 071 568 -69% 191 828 ($6 594)
Уикенд России #20, 13.05-16.05 395 2 657 127 ($87 984) 215 578 789 ($7 410 752) 6 727 ($223) 16 311 / 1 123 525 -79% 199 795 ($6 868)
Уикенд России #21, 20.05-23.05 40 319 705 ($10 414) 216 893 422 ($7 455 944) 7 993 ($260) 1 936 / 1 132 304 -88% 201 013 ($6 910)
Уикенд России #22, 27.05-30.05 20 183 242 ($5 845) 217 159 356 ($7 465 086) 9 162 ($292) 1 137 / 1 134 159 -43% 201 260 ($6 919)



77.106.125.153

2015-07-08 17:42:52

фильм как будто снимал михалков не по сценарию а по фантазии вот только жаль мне тех детей которых насильно водили в кинотеатры изучать нашу историю бред а не фильм



Добавить своё мнение об этом фильме